Иран: нов аятолах, китайско ракетно гориво и дипломация в Близкия изток

Как ще се промени политиката на Иран след посочването на аятолах Моджтаба Хаменей за нов Върховен лидер? Помага ли Китай на Иран със суровини за ракетно гориво? Каква е реакцията на Пекин относното войната на САЩ и Израел в Иран? И какво е значението на иранската ракетна програма – наред с ядрената?

По тези въпроси ви предлагаме анализа на Джонатан Фултън, политолог в университета „Зайед“ в Абу Даби, ОАЕ и сътрудник в Атлантическия съвет.

* * *

Обявяването на Моджтаба Хаменей за нов аятолах е очаквано и обезпокоително. Не следя отблизо вътрешната политика на Иран, но времето на баща му изтичаше от години и имаше много спекулации относно неговия потенциален приемник. Покойният президент Раиси се смяташе за сигурния залог; Моджтаба беше малко вероятният избор. Ислямска република Иран бе създадена след свалянето на монархията, а наследственото лидерство беше твърде близко до „стария режим“ (ancien regime). Сега си имаме работа с твърдолинеен „истински вярващ“, който на 56-годишна възраст вероятно има десетилетия пред себе си, за да продължи жестокото наследство на баща си. А след като баща му, майка му, съпругата и синът му току-що бяха убити, няма никакъв шанс той да олицетворява реформи в режима. По-вероятно е да затегне примката още повече и да отвърне с по-голяма агресия. Докато Израел не убие и него.

Ако тази война не беше започнала, може би щяхме да се озовем на същото място с евентуален преход от баща към син. Но е трудно да не се разиграват сценарии „какво би станало, ако“. Какво щеше да стане, ако САЩ и Израел не бяха започнали тази война и 86-годишният аятолах Али Хаменей беше починал от естествена смърт, както мнозина смятаха, че ще се случи скоро? След ужасяващото потушаване на протестите през януари, дали Хаменей-младши щеше да бъде толкова ясен избор за приемник? Представям си, че щеше да има масови демонстрации след естествената кончина на аятолаха и режимът щеше да отговори с още по-голяма бруталност, но колко дълго можеше да издържи? Това е легитимен въпрос – имаше признаци на изтощение на режима и умни анализатори, които знаят много повече за Иран от мен, говореха и пишеха за сценарии за преход или колапс още преди началото на тази война. А сега се опасявам, че Ислямската република е повторно мотивирана. Това може да се окаже чисто академичен въпрос, ако войната доведе до колапс на режима, но ако Тръмп реши да се оттегли и да го обяви за победа, иранският народ ще бъде този, който ще плати цената.

„Фабриката за анализи“ на тема „Кой е Моджтаба Хаменей“ бълва огромно количество съдържание днес. Публикувах този пост през януари и отново препоръчвам списъка с експерти по Иран, които трябва да следите. Знам, че са изтощени, ядосани, тъжни и вършат огромно количество работа, анализи и медийни участия, докато същевременно следят събитията и се опитват да подкрепят семействата, приятелите и колегите си – изпитвам огромно уважение към отдадеността им да споделят експертизата си в тези тежки времена.

Издигането на младия Хаменей „подсказва продължаване на същата стара стратегия: репресии у дома и съпротива в международен план“, казва Санам Вакил, директор на програмата за Близкия изток и Северна Африка в Chatham House, в статията „Иран сигнализира борба докрай с посочване на сина на Хаменей“ на Wallstreet Journal от 8 март 2026 г.

В статията се казва още: „Революционната гвардия и иранската армия се заклеха във вярност на новия лидер. След назначаването му Иран изстреля вълна от ракети към Израел, съобщиха държавните медии. Освен че баща му беше убит в началото на американо-израелската кампания, новият лидер е загубил също майка си, съпругата си и син при ударите… Младият Хаменей до голяма степен се е държал далеч от общественото внимание и политическите му възгледи не са добре известни. Но той е тясно свързан с Революционната гвардия, където е служил (основно на небойни позиции) по време на войната между Иран и Ирак (1980–1988). Гвардейците играят централна роля в потушаването на вътрешната опозиция срещу режима. Издигането на Хаменей бележи и първото наследствено предаване на поста Върховен лидер – нещо, което основателите на Ислямската република осъдиха, когато свалиха монархията през 1979 г. Али Хаменей и неговият предшественик Рухолах Хомейни смятаха предаването на властта на собственото дете за неислямско.“

Китайско ракетно гориво за Иран?

Washington Post публикува на 8 март 2026 г. статията „Натоварени ирански кораби отплават от китайско пристанище, свързано с ключови военни химикали“. Там се спекулира, че Китай (правителството? контрабандисти?) е натоварил два ирански кораба с товар от пристанище Гаолан, което е известно като център за превоз на химикали. Миналата година е имало два случая на ирански внос на натриев перхлорат от Китай, който се използва в ракетните горива. Тези кораби са насочени към Бандар Абас, както и предишните, където миналия април имаше огромен взрив. Предположението е, че корабът е натоварен с натриев перхлорат, който Иран ще използва за попълване на ракетните си запаси, които (надявам се) са значително изчерпани след 10 дни обстрел.

Имам много мисли по този въпрос. Първо, за правителството на КНР няма никакъв смисъл да подкрепя това. Да доставяш на Иран ракетно гориво, докато Иран изстрелва ракети по най-важните икономически партньори на Китай в Близкия изток – страни, които му доставят 40–50% от вноса на суров петрол и в които живеят около половин милион китайски граждани – би било глупаво. След това добавете шансовете американски персонал или бази да бъдат ударени от ракети, получили гориво от Китай след началото на войната – това би променило драматично отношенията между Китай и САЩ, които (длъжен съм да го кажа отново) са далеч по-важни за Пекин от отношенията му с Иран. Тръмп и Си трябва да се срещнат следващия месец. Външният министър Уан И даде пресконференция вчера по време на „Двете сесии“ и беше цитиран да казва, че очаква „голяма година за китайско-американските отношения“ и че „дневният ред на срещите на високо равнище вече е на масата“. Управлението на отношенията с Вашингтон е приоритет от най-високо ниво за външната политика на Пекин. Техеран е далеч назад в списъка.

Така че съм скептичен. Но дори ако Пекин си затваря очите за контрабандисти, печелещи съмнителни пари, корабът се очаква да пристигне в Бандар Абас в неделя и има голяма вероятност пристанището да не е в състояние да разтоварва товари дотогава.

В статията се казва: „Два кораба, собственост на иранска компания, която САЩ обвиняват в доставка на материали за програмата за балистични ракети на Техеран, отпътуваха тази седмица от китайско пристанище за съхранение на химикали, натоварени с товар и насочени към Иран, според анализ на Washington Post на данни за проследяване на кораби, сателитни изображения и записи на Министерството на финансите. Плавателните съдове са част от Корабоплавателните сили на Ислямска република Иран (IRISL) – държавна компания под санкции на САЩ, Великобритания и ЕС, която Държавният департамент на САЩ описва като ‘предпочитаната корабоплавателна компания за иранските разпространители на оръжия и агенти по снабдяването'“.

Как Иран ще повлияе на Китай?

Как сътресенията в Иран ще повлияят на Китай и връзките му с Близкия изток? По този въпрос е интервюто в South China Morning Post с Пан Гуан, китайски експерт по Близкия изток с десетилетен опит. Определено си заслужава четенето. Харесва ми тезата му, че войната между Пакистан и Афганистан е по-съществена за дългосрочните интереси на Китай. Тъкмо започвах пост по тази тема в сутринта, когато САЩ и Израел започнаха да бомбардират Иран, и оттогава почти не съм мислил за нея.

На въпроса: След последните събития в Иран, как оценявате въздействието върху Китай? Ще срещне ли проблеми разплащането в „петро-юани“ и какви са рисковете за инфраструктурните активи на инициативата „Един пояс, един път“ (BRI)? Пан Гуан отговаря: „Общо взето, ударите срещу Иран имат известно въздействие върху Китай, но то е ограничено. Няма да има промени по отношение на разплащанията за петрол в юани. Напротив, това може да става все по-благоприятно за Китай. САЩ не могат да направят почти нищо по въпроса. Страните трябва да харчат пари, за да купуват стоки, и няма начин това да бъде предотвратено. Що се отнася до рисковете за ‘Един пояс, един път’, по-голямата загриженост е свързана с Китайско-пакистанския икономически коридор. Пакистан и Афганистан са в сериозен конфликт и това ме тревожи най-много. Що се отнася до Иран, щом битките приключат, те приключват; няма да има голямо въздействие. САЩ няма да окупират Иран. Няма да има въздействие върху пристанището Хайфа в Израел, рафинерията в Джеда, Саудитска Арабия, или проекта за метрото в Тел Авив. Ключовият въпрос за ‘Един пояс, един път’ засяга отношенията на Китай с Пакистан и Афганистан и има малко общо с Иран.“

Китай посредник за войната в Иран?

И накрая, Джай Джун, пратеникът на КНР в Близкия изток, разговаря с всички вероятно и вдъхновява анализи за китайско посредничество във войната. Честно казано, съм много скептичен, че на този етап има място за смислено китайско посредничество. Пекин няма какво да предложи на Иран, за да промени курса му, а САЩ и Израел не се интересуват от дипломатически решения. Джай Джун може да получи точки за своята проява, но подозирам, че това просто ще затвърди реалността, че Китай има ограничена способност да превърне икономическата си мощ в дипломатическа в тази част на света.

Ето какво се казва в статията „Външният министър на Саудитска Арабия обсъди последната регионална ситуация с китайския специален пратеник“ на Saudi Gazette от 8 март 2026 г.

„Министърът на външните работи на Саудитска Арабия принц Файсал бин Фархан проведе разговори със специалния пратеник на китайското правителство за Близкия изток Джай Джун в централата на министерството в Рияд в неделя. По време на срещата те обсъдиха последните регионални и международни събития и техните последици за региона. Те също така прегледаха положените усилия за укрепване на стабилността и сигурността. Миналия четвъртък говорителят на китайското външно министерство Мао Нин заяви, че Китай ще изпрати Джай Джун в региона в близко бъдеще, за да работи за деескалация на напрегнатата ситуация. Тя добави, че Китай ще продължи да работи с всички страни за поддържане на комуникацията и засилване на посредническите усилия.“

Китайската позиция за войната в Иран

„Външният министър на Китай разкритикува войната в Близкия изток, призова САЩ да управляват връзките си“, писа медията Arab News на 8 март 2026 г.

„Топ дипломатът на Китай осъди в неделя войната в Близкия изток и призова САЩ да изгладят различията си с Пекин. Външният министър Ван И заяви на пресконференция, че войната, предизвикана от ударите на САЩ и Израел срещу Иран, „никога не трябваше да се случва““. ‘Силният юмрук не означава силни доводи. Светът не може да се върне към закона на джунглата’, каза Уан И пред репортери по време на ‘Двете сесии'“.

Ракетната програма на Иран

Всяко бъдещо споразумение с Иран трябва да включва ракетната програма, казва служител на ОАЕ, цитиран в статия на The National на 9 март 2026 г. Архитектурата на сигурността в Залива ще изглежда различно, когато всичко това приключи.

В статията се казва: „Докато американо-израелската война срещу Иран и последвалите ирански атаки срещу Залива продължават, страните от Залива работят не само за прекратяване на войната, но и мислят за бъдещата сигурност. Ясно е, че всяко бъдещо споразумение с Иран вече няма да се фокусира единствено върху ядрения въпрос, но трябва да обхване и ракетната програма на Техеран. Анонимен служител на Емирствата: ‘Всяко ново договорено споразумение с Иран вече няма да бъде ограничено до ядрената програма. Ракетите вече са в центъра на вниманието, защото вече не се разглеждат като средство за самоотбрана'“.