Георги Бакалов: Когато липсват аргументи, идва насилието

Как се промениха САЩ след убийството на консервативния инфлуенсър Чарли Кърк? Защо зачестяват нападенията срещу християни? Защо все повече убийци са с „различна“ идентичност? Кой и защо промотира в САЩ политиките на идентичност? Кой е най-страховитият образ в американското общество? Как действа идеологията на мултикултурализма? Защо насилието от радикално леви в САЩ достигна 30-годишен максимум? Има ли отрезвяване сред демократите след кончината на Кърк? А риск от гражданска война? Кой е „фашист“ в днешна Америка? Българските медии вярно ли отразяват събитията в САЩ? Къде стои ЕС в глобалната картина? И накъде трябва да върви България, за да просперира?

По тези горещи въпроси разговаряхме с Георги Бакалов, дългогодишен жител на Минеаполис, щата Минесота, САЩ. Наблюдател и участник в обществените и политически процеси в САЩ и България. Основател на НПО „Троен християнски алианс“, чрез която извършва хуманитарна дейност във Филипините. Член на борда на директорите на голяма християнска организация с над два милиона членове. Учредител на Фондация Американско-български мостове. Съосновател на Дискусионен клуб „Свободна България“ и автор на подкаста „Контризъм“.

Новетика: Случайни ли са нападенията срещу християни напоследък в САЩ? На 27 септември 2025 г. в градчето Гран Бланк, щата Мичиган, военен ветеран уби четирима и рани поне осем души в мормонска църква. А преди месец в Минеаполис транссексуален млад мъж уби две деца и рани 17 души в църква към католическо училище.

Георги Бакалов: Не са случайни. Те са плодът на лява пропаганда, която върви от много години насам. След избирането на Обама през 2008 г. САЩ отбелязаха рязък завой на ляво и се стигна до демонизиране на християните до степен, в която те са сравнявани с терористи. В левите медии на християните се гледа като на национална заплаха.

И не само в медиите. Това бяха политики на Обама по време на двата му мандата от общо осем години. По негово време беше публикуван меморандум с прогноза за насилието в Америка и там белите християни бяха описани като най-опасната група. Това е тотален абсурд. В същото време Антифа (т. нар. „антифашистка“ организация) се мобилизира именно през тези години и по-късно, през 2020 г., направи своя голям дебют след смъртта на Джордж Флойд. Въпреки че бяха активни и преди това.

Така съвсем целенасочено през последните 15 години се води политика на демонизация на християнството. Особено на белите мъже християни: най-страховитият образ за левите в САЩ. Затова подобни атаки изобщо не ме учудват.

Новетика: Каква е целта?

Георги Бакалов: Това са политиките на идентичност, които започнаха с Обама. Самото му избиране за президент на САЩ беше плод на политиките за идентичност. Ако се върнем назад във времето, това са наративите и темите на левите, неомарксистки професори в университетите, които промотират идеята за бялата вина в контекста на робството. Оттам бялата вина се свързва с християнството. Съответно всички чернокожи са жертви, а всички бели са потисници. Това е несправедливост, която трябва да бъде поправена. Затова има призовавания за изплащане репарации на чернокожите.

Същността на левите политики е разделение на обществото – това са политиките за идентичност, които настройват една група срещу друга. Крайната им цел е безбожно общество, без традиции. Типично марксистката формула – „да разрушим всичко, за да създадем утопия“. В новата утопия сега са включени чернокожите, транс хората и всички други – стига да не са бели и да не са християни. Така левите в Америка си представят утопията. Ако все пак са бели, да са гей, да не са християни, да мразят себе си и да мразят другите бели.

Новетика: Затова ли някои извършители са с „различна“ идентичност? Убиецът от Минесота е травестит, партньорът на убиеца на Кърк е травестит, самият убиец – фъри; стрелецът срещу миграционните (ICE) в Далас също е фъри…

Георги Бакалов: Традиционна Америка даваше възможност на всеки да излезе от своето минало и произход. И да се смеси с всички останали. Затова САЩ са наричани от много години the melting pot, т.е. гърнето, в което всичко се претопява. Какво се претопява? Докъм началото на 70-те години на 20-и век процесът на получаване на гражданство се е наричал „американизация“. Имало е и курсове по американизация – учене на езика, историята. Т.е. за да стане гражданин на САЩ, от гост, човек е трябвало да стане част от американската култура и да приеме определени неща: език, история, закони. След като приемели тези неща, хората заживявали заедно; заедно решавали проблемите; всички се стремели към лично щастие и така живеели живота си.

Докато сега не е така. Днес за получаване на гражданство също се полага изпит от над 100 въпроса, но те са много „проформа“ и се съмнявам, че някого „късат“ на този изпит. В Минесота познавам хора, които са го издържали: те са от Сомалия и нито говорят английски, нито знаят да шофират. Паспортите се раздават ей така.

Сега управлява мултикултурно общество. Раздават се и идентичности. Набляга се върху различията вместо върху общото. И започва да се промотира идеята за виктимизацията, т.е. че всички са жертви. Говори се как индианците са жертви, чернокожите са жертви… Изгражда се цяла идеология на мултикултурализъм, който е непрекъсната битка между различните наскърбени групи, и въпросът е кой ще получи най-много обезщетения от държавата за преживените оскърбления. Това се промотира през последните близо две десетилетия. Своеобразна класова борба. Марксизмът без жертви не може. Преди беше угнетеният пролетарий срещу капиталиста потисник. Сега формулата е същата, но „репресията“ е на расова основа.

Новетика: Как се промени Америка след убийството на Чарли Кърк? Нападенията от радикални леви поддръжници в САЩ стигат 30-годишен максимум през 2025 г., според ново изследване.

Георги Бакалов: Насилието в ляво расте, защото левите губят позициите си идейно. Чарли Кърк направи нещо невиждано досега. В ляво няма такъв като него. Няма ляв идеолог, който да ходи по университетите и да дава микрофона на всеки за дебат и да убеждава хората в левите идеологии. Тази работа вече от десетилетия се върши от професорите. Те са т. нар. bully bolpet, т.е. най-знаещите, авторитетите. Именно те разпространяват левите идеи от амвоните и позициите на университетските институции.

И така, Чарли Кърк, използвайки естествените си дарби – и виждайки, че никой не предизвиква цялата тази система, а тя трябва да бъде предизвикана – преди десетина години буквално разпъна палатката, вдигна микрофона и каза: „Ето ви форум, елате да говорим и докажете, че греша“. Като прилагаше данни, доказателства, аргументи, често пъти в разрез с това, което официалните медии говорят – защото медиите буквално публикуват пропагандна и фалшива информация. Кърк постигна огромен успех. Създаде най-голямата и успешна студентска християнска активистка организация. Залагаше на свободата на словото; на това, че ако има диалог, ще се избегне насилието. Но когато левите виждат, че губят поколението, което са държали под контрол толкова време, те започнаха да говорят с езика на насилието: „Тръмп е Хитлер“, „Всички са фашисти“. Именно такива изказвания подбуждат леви активисти – склонни към насилие – да се превърнат в убийци.

Новетика: Т.е. левите губят аргументи, затова прибягват до насилие?

Георги Бакалов: Да. Те имаха цялата власт. Имаха осем години Обама, но не успяха да унищожат идейно традиционните американци. След осем години Обама белите продължават да не намират нищо грешно в това, че са бели. Не се повлияха от пропагандата на медиите – а 90% от медиите са леви, ‘либерални“.

Последваха четири години управление на Тръмп. През това време станахме свидетели на т. нар. weaponization, т.е. превръщането на институциите в оръжие за политическо преследване. Лансираха скалъпената история за руската помощ в избора на Тръмп през 2016 г. Сега вече е доказано, че това е пълна измама, а следите за създаването на тази история водят до самия Обама. Той е знаел, Хилъри Клинтън е знаела, както и всички висшестоящи демократи.

Видяхме как през тези четири години демократите използваха Министерство на правосъдието, ФБР, ЦРУ, всички разузнавателни и други агенции за преследването на Тръмп – за да го спрат и унищожат. Има и основателни съмнения за фалшифициране на изборите през 2020 г.

И тъй като за тези четири години Байдън и ковид не успяха да сломят традиционните американци, левите видяха, че нищо не могат да направят – политическата система вече не е в техен контрол, губят популярното мнение, пропагандата им не работи – затова прибягват до насилие. Вече се намираме в тази точка на историята.

Новетика: Има ли отрезвяване сред демократите след убийството на Кърк?

Георги Бакалов: Има голям отлив от Демократическата партия. Неотдавна излезе информация за рекордни нива на записване за членство в Републиканската партия и също за рекордни нива на напускане на Демократическата партия.

Нека погледнем кабинета на Тръмп: самият Тръмп в миналото е бил демократ. Илон Мъск също е бил демократ. Тулси Габард също. Робърт Кенеди младши също. Тези хора са видели отвътре какво представлява тази система и са разбрали, че рационалният и правилен избор е да излязат от тази партия и организация, която – вече може да се каже – е идеологическата ръка на тероризма. Защото там умерени почти не са останали. Демократическата партия е много силно радикализирана в насока ляв тероризъм и марксизъм.

Има и голям брой обикновени хора, които в социалните мрежи разказват, че след убийството на Чарли Кърк са приключили с демократите, защото виждат как най-крайните от тях се радват на смъртта му. В Демократическата партия, всички, които все още имат съвест и разбиране, че в едно свободно общество насилието няма място, или вече са напуснали, или смятат да напуснат. Демократите се самоунищожават.

Новетика: Възможно ли е избухване на гражданска война в САЩ? Има ли желание за мъст сред републиканците?

Георги Бакалов: При много десни (републиканци) в САЩ сега има силно желание за справедливост. Има желание всеки – който от времето на Обама досега, включително Джо Байдън, е нарушил закона, участвал в скалъпени схеми и похарчил милиони долари за повдигане на фалшиви обвинения и разиграване на „циркове“ пред цял свят – да бъде арестуван, разследван, съден според закона и ако се докажат обвиненията срещу него, да бъде хвърлен в затвора. Това е, което републиканците искат. Това не е грешно, защото фактите са известни.

Например нахлуването в Капитолия на 6 януари 2021 г., който демократите наричат „преврат“. Оказа се, че на терен е имало 274 цивилни федерални агенти. Т.е. разбра се, че и този „бунт“ е бил една голяма измама. Затова искаме хората, участвали в това зло, да бъдат разследвани и наказани.

Не съм чул никой от своите приятели да е призовавал да хващаме пушките и да се саморазправяме. Такова нещо от дясно просто не се чува.

Разговорите за война са провокации, защото левите знаят, че там, където има хаос и терор, те имат шанс да наложат своите идеи. Може би разчитат на „свои“ хора в държавните структури. Но всички приказки за гражданска война са ирационални и са просто техните халюцинации за утопии, които минават през пълната разруха.

Новетика: Какво е да си „фашист“ днес в Америка?

Георги Бакалов: Политолози и експерти – ако може да им се вярва – определят фашизма като използване на частни корпорации за целите на властта. И подчиняването на техния бизнес за целите на държавата.

На практика няма такова нещо. Тръмп използва държавата, за да възстанови изгубените позиции на САЩ на световните пазари. Например неговата митническа политика – всички са наясно, че дълги години партньорите на САЩ са се възползвали от глупави или корумпирани президенти и администрации, които не са имали нищо против с ресурсите на страната да бъде злоупотребявано. Т.е. САЩ са налагали 0% мито на стоки от някои държави, а на американските стоки там са били налагани жестоки мита. В това няма логика.

Политиката на Тръмп е политика на справедливост. Той иска да има справедливи партньори. И мисли като бизнесмен. Искаш да продаваш на най-развития свободен пазар в света? Чудесно. Ако не искаш мита, създай тук работни места, пренеси производството тук и всички са доволни. Т.е. Тръмп разсъждава като бизнесмен, а не като политик, който харчи чуждите пари.

В този смисъл няма никакъв фашизъм. Левите са много добри в реториката. Винаги се опитват да се представят като разрешители на проблема, докато всъщност те създават най-големите проблеми.

Новетика: Как ще коментирате свободата на словото в САЩ? Alphabet признаха цензура при Байдън, а сега медии пишат, че и Тръмп иска да налага ограничения по военни въпроси?

Георги Бакалов: Нищо не се е променило в либералните медии през последните 20 години. Същите редактори са на власт, същите драскачи пишат същите лъжи. Ежедневно трябва да филтрираме, за да стигнем до истината. Когато чуя каквато и да било новина, трябва да проверя източници, които знам, че са скептични, за да разбера поне част от историята. Това, което традиционно сме считали за медии – като ABC, NBC, т.н. – сега са напълно компрометирани. Доверието в тях е много, много сринато. Ако чуете сега някой да се оплаква от цензура, знайте, че със сигурност става дума за фалшиви схеми, в които той се изкарва жертвата.

Освен това, драмата с комика Джими Кимъл. Кимъл излъга, че убиецът на Кърк е консервативен привърженик на движението MAGA. Което пък поставя въпроса: докога медиите могат да продължават да говорят явни лъжи без абсолютно никакви последствия? Всъщност, хората забравят, че САЩ имат федерални закони, които регулират медиите. Медиите не могат да правят, каквото си поискат. Има свобода на словото, но не може да се разпространява расова омраза или насилие. Така че е напълно нормално и логично да има контрол от Федералната комисия по далекосъобщения (FCC). Оттам всъщност нищо не направиха, освен че загатнаха, че може да има проблем. Самите ABC уволниха Кимъл, после пак го назначиха.

И да, някои медии пишат, че Тръмп иска да налага ограничения на публикациите по военни теми. Но никъде в тези статии няма цитати от самия Тръмп. За мен това е показателно, че подобни твърдения са интерпретации на самите медии. Те са просто безсрамни. Това е проблемът. Обикновените хора имат чувство за срам и съвест, но те нямат. Те са убедени, че Тръмп е олицетворение на злото и в своята завист ще направят всичко възможно, за да го унищожат. Убеден съм, че цел номер едно на демократите е именно да унищожат Тръмп. Това обаче само издава тяхното безсилие.

Така че не само няма цензура, но и всички хейтъри (мразещи – англ.) на Тръмп продължават да си говорят свободно. Той никого не е преследвал. Какво прави обаче? Завежда дела и ги печели. Защото за него пишат пълни лъжи.

Новетика: А обвинения бивш шеф на ФБР Джеймс Коми?

Георги Бакалов: Има доказателства, че Коми е излъгал в Конгреса на САЩ. Това е много сериозно престъление. Коми силно е загазил. Той разчита, че има съдии, приближени до Байдън и Обама, които ще му „спасят кожата“, но мисля, че няма да му се получи.

Искаме да видим поне още една дузина такива като Коми. За да няма гражданска война, в дясно трябва да има усещане за справедливост. Искаме да видим справедливост. Искаме законът да бъде приложен. Знаем, че фактите са налице. Просто трябва да бъде понесена отговорност.

Новетика: Българските медии вярно ли отразяват ситуацията в САЩ?

Георги Бакалов: Повечето не. Много от тях са т. нар. „демократични медии“, които дълго време се вписваха в дясното пространство и се лансират като антикомунистически и проевропейски. Т. нар. „демократична общност“ в България е в по-голямата си част копие на линията на мисъл на ЕС – който на практика представлява евролеви елити, обсебили ЕС и които са смесица между анти-тръмпизъм и левичарство, но под егидата на демокрацията.

В България няма ясно изразена дясна мисъл. Имаме някои журналисти, има отделни гласове. Но дори на ниво медия или институция – няма. Освен „Новетика“ не се сещам за сайт, който да е с ясна мисъл за свободата. Повечето просто не коментират събитията правилно. Затова отново бих препоръчал „Новетика“ на всеки, който иска да прочете новините за по-широк спектър от теми. Защото повечето медии в България са изключително побългарени, побалканщени, а сега – и европеизирани, което ще рече – олевели. Не може да се разчита на тях. Те знаят кой е силният на деня – това е ЕС – и се съобразяват с ЕС, който обаче е компрометиран.

Дори влязох в полемика с някои сънародници по тази тема. Евро-ляво-десните ми казаха: „Вие там си гледайте Тръмп, вие си го избрахте по някакви причини, които нас не ни интересуват.“ Как така не ги интересуват? ЕС и НАТО без Америка какво са? Позицията на тези хора е изключително нелогична. Също и опитът им да маргинализират Тръмп – дори след като Марк Рюте нарече Тръмп „тате“ и призна, че европейците е нямало да си плащат честно в НАТО, ако не е бил Тръмп. Тези хора просто вече са превключили на някаква вълна, повлияна от постоянния хейт, и не могат да мислят рационално. Като цяло жалка картина.

Новетика: Има два лагера – едните са т. нар. „десни“ – които са като американските леви (демократите). Другите са консервативни и донякъде про-Тръмп, но пък са про-Русия.

Георги Бакалов: Да, така е. Всъщност вторите не са толкова про-Тръмп, колкото са против ЕС – на принципа врагът на моя враг е мой приятел.

Новетика: Любопитно е, че евро-ляво-десните описват като „путинска пропаганда“ всичко анти-ЛГБТ или свързано с религиозното образование.

Георги Бакалов: Да. Но това не бива да ни учудва. Хайде да се замислим: защо Европа няма Чарли Кърк? Защо една Франция няма своя Чарли Кърк, който да убеждава младите в традиционните френски ценности? В цяла Европа почти няма хора, които да знаят какво пише в Конституцията на страната им. Никой не дава пет пари за националната си Конституция. Просто хората в Европа максимално, масово са делегирали на елитите да управляват и оттам нататък гледат шоу и повтарят думите им. Нямат собствена мисъл. В България също ми се струва, че няма ясно разбиране за национален интерес, за национална доктрина. Би трябвало да има национален интерес, около който всички да се обединят.

Няма нужда България да гледа нито Брюксел, нито Вашингтон. По-скоро да реши да стане като Чехия или Полша. Летвата е достижима. Поляците неотдавна влязоха в клуба на еднотрилионните икономики. Защо нашите не си задават въпроса: ние къде сме? Как може да не си поставим изпълними цели и да видим къде се проваляме? Проваляме се по всички основни показатели: липса на лустрация, зависимости, корумпирани капитали на корумпирани корпорации, т.н.

Така че дори без да говорим за Брюксел и Вашингтон, ние нямаме разум в главата дори да се сравним с постижими страни като тези от бившия соц лагер. Системата е провалена на много високо ниво.