Строго секретен документ: Китай би победил американската армия във война за Тайван

Американските въоръжени сили вероятно ще понесат поражение от Китай, ако се опитат да се намесят във война за Тайван, показва строго секретна оценка на Пентагона. Това съобщиха редица медии, позовавайки се на статия в New York Times от 8 декември 2025 г.

Служител по националната сигурност от администрацията на Джо Байдън, който прегледал документа, „пребледнял“ при осъзнаването, че Китай разполага с отговор на „всеки трик“ на САЩ, пише New York Times.

Военни симулации на Пентагона, пресъздаващи китайска инвазия в Тайван, са показали, че Пекин може да парализира американски изтребителни ескадрили, големи военни кораби и дори сателитни мрежи, още преди те да бъдат ефективно разположени, предупреждавал класифицираният доклад Overmatch Brief. Документът, подготвен от Службата за нетна оценка — вътрешният мозъчен тръст на Пентагона — показвал, че зависимостта на Америка от напреднали и скъпи оръжейни системи я прави уязвима спрямо бързо произвежданите и по-евтини китайски оръжия. В доклада се казвало още, че Китай е развил способност да неутрализира ключови американски активи още в началото на един конфликт.

Това се случва само дни, след като Го Дзякун, говорител на китайското външно министерство, предупреди САЩ да „подходят към тайванския въпрос с най-голяма благоразумност“.

Докладът, предоставен неотдавна на високопоставени служители в Белия дом, посочвал, че бързо растящият китайски арсенал — по-специално далекобойните ракети, разширяващият се флот от модерни самолети, големите надводни кораби и способностите за противодействие в космоса — вече поставял американските сили в значително оперативно неизгодно положение в региона.

Китай е натрупал арсенал от около 600 хиперзвукови оръжия, които „се движат с пет пъти скоростта на звука и са трудни за прехващане“, се казвало в доклада.

По време на военния парад на 3 септември 2025 г. Пекин демонстрира своите противокорабни ракети YJ-17, за които се смята, че се движат с осем пъти скоростта на звука.

В доклада се отбелязвало още, че Китай може да унищожи много от напредналите американски оръжия като самолетоносачи, още преди те да достигнат Тайван с ракети трупани през последните 20 години. В симулации на бойни сценарии дори най-новият самолетоносач на ВМС на САЩ често не бил в състояние да издържи на атака, се казвало в оценката.

Докладът посочвал най-новия американски самолетоносач USS Gerald R. Ford на стойност 13 млрд. щ.д. и въведен в експлоатация през 2022 г. Въпреки новите технологии, включително модерни ядрени реактори, корабът нямало да оцелее при китайска атака. Ford, който би бил ефективен срещу по-слаби сили като Венецуела, бил окачествен като „фатално уязвим към нови форми на атака“. Пентагонът планирал да построи още девет самолетоносача от клас Ford, въпреки че все още не е разположил нито една собствена хиперзвукова ракета.

Документът черпел примери и от реалността, твърдейки, че „войната в Украйна показа колко уязвими са станали танковете“ на САЩ.

САЩ били уязвими и защото запасите им от ракети вече били изчерпани от подкрепата за Израел и Украйна. Съобщава се, че САЩ са използвали около четвърт от своите прехващачи за ракети с голяма височина, за да защитят Израел срещу 12-дневния бараж от балистични ракети на Иран през юни 2025 г.

Оценката също разкривала, че САЩ вече нямат индустриалния капацитет да произвеждат оръжия и боеприпаси с нужната скорост и мащаб за продължителен конфликт с голяма сила. Вашингтон изоставал в бързото разработване на напреднали оръжия в сравнение с Пекин и Москва, тъй като прекалено разчитал на скъпи и уязвими системи.

Съветникът по националната сигурност Джейк Съливан по-рано предупредил, че САЩ бързо биха изчерпали ключови боеприпаси във война с Китай.

Вътрешни оценки на Пентагона показвали, че Китай вече значително превъзхожда САЩ в почти всяка категория крилати и балистични ракети, въпреки че и двете страни разполагат с около 400 междуконтинентални балистични ракети (ICBM).

Военните учения за Тайван завършват с тежки загуби за САЩ, твърди пред британския Telegraph Ерик Гомес, научен сътрудник в Taiwan Security Monitor, участвал в симулациите. По думите му, крайният резултат от реален брой за острова не е ясен, но при всички случаи имало множество унищожени разрушители, няколко подводници, няколко самолетоносача и над 100 самолета F-35.

Месеци преди да стане министър на отбраната във втората адмнистрация на Тръмп, Пийт Хегсет заяви, че във военни симулации на Пентагона срещу Китай САЩ губели всеки път и предвиди, че китайските хиперзвукови ракети биха могли лесно да унищожат самолетоносачи в рамките на минути.

Ответни мерки

Само ден след изтичането на доклада Overmatch Brief САЩ обявиха новата си национална стратегия за сигурност, в която администрацията на Тръмп посочва, че „възпирането на конфликт за Тайван, желателно чрез запазване на военно превъзходство, е приоритет“ и потвърждава настоящата политика на САЩ за отхвърляне на „всяка едностранна промяна на статуквото в Тайванския проток“.

Според експерти, стратегията на практика посочва Китай и Русия като враждебни сили, срещу които призовава съюзниците си Европа и Индия да противодействат.

На 10 декември 2025 г. Конгресът на САЩ прие 3000-страничен Закон за оторизация на националната отбрана (National Defense Authorization Act). Ако бъде одобрен от Сената, законът ще контролира американските инвестиции в Китай, кито биха могли да доведат до разработване на технологии в помощ на китайската военна сила. Мярката също ще забрани правителствени средства да отиват за оборудване и услуги от включени в черен списък китайски биотехнологични компании. И още: законът предвижда отпускане на 900 млрд. щ.д. за военни програми, включително подкрепа за Тайван в размер на 1 млрд. щ.д.

Значимостта на Тайван

Китай разглежда Тайван като неразделна част от своята територия и настоява островът с население от 23 милиона души в крайна сметка да бъде обединен с континента — със сила, ако е необходимо.

Тайван обаче се счита за суверенна и независима държава и заявява, че всяка промяна в статута му трябва да бъде решена демократично от неговите жители, а не наложена от Китай.

Макар Китай да не е поставил краен срок за инвазия в Тайван, оценки и разузнавателни данни на западните сили твърдят, че Пекин може да предприеме действия за завземане на Тайван около 2027 г. — времева рамка, която съвпада с целите на Си Дзинпин за военна модернизация. Според Си, завземането на Тайван е „историческа неизбежност“ и неизменна част от „възраждането“ на китайската нация. Въпреки това се смята, че Си едва ли би предприел такъв ход, освен ако Китай не постигне толкова голямо военно превъзходство, че да е практически сигурен в успеха. Провалът би бил унизителен удар, който вероятно би сложил край на неговото 13-годишно управление. Има данни, че междувременно Пекин подкопава демократичния ред на острова, като всява раздор между двете основни политически партии и също се опитва да „купи“ тайванците с помощта на визи, жилищен статус, финансови облаги и други. През 2024 г. Пекин промени закона си за анти-отцепничество, като прави рекламирането на тайванската независимост престъпление наказуемо включително със смърт. Законът не уточнява каква националност може да бъде обвиняемият, така че може да се приложи спрямо всеки по целия свят.

САЩ нямат официални дипломатически отношения с Тайван и от 70-те години насам провеждат политика на „стратегическа неяснота“, като избягват да заявят изрично дали биха защитили острова военно. Въпреки това, още от времето на президента Дуайт Д. Айзенхауер Вашингтон разглежда острова като важна преграда срещу китайския експанзионизъм и по закон е задължен да предоставя оръжия на Тайван за неговата отбрана.

Тайван има няколко стратегически преимущества, които го правят фокусна точка на решаващия конфликт между САЩ и Китай: първо, там се произвеждат най-модерните полупроводници (чипове) използвани във високотехнологичните индустрии и отбраната; второ, Тайван стои на първия пояс за защита на САЩ от Китай в Тихия океан. Ако Тайван попадне в ръцете на Пекин, ракети и подводници на Китай няма да могат своевременно да бъдат прехванати от американските военноморски сили и това би застрашило западното крайбрежие на САЩ. И трето, Тайван е живото доказателство, че китайците могат да живеят добре без управлението на китайската комунистическа партия. Твърдение, което Пекин лансира през годините и което демократично управляваният остров оборва с всеки ден на своето самостоятелно съществуване.