Първан Симеонов за протеста: Нарастващ магнитуд или изпускане на па̀рата?

Ще успеят ли ПП-ДБ да запазят заряда и ще се обединят ли с Румен Радев за общ кандидат на президентските избори?

Мненията, изразени в тази статия, принадлежат на автора и може да не съвпадат с позицията на Novetika.com

 

Вярно ли е, че който подкрепя антиправителствения протест иницииран от ПП-ДБ и подкрепен от опозиционната партия „Възраждане“, иска президентът Радев да дойде на власт? Ще затихне ли протестната вълна с оттеглянето на бюджет 2026? Или ще се превърне в нов Белград? Ще се обединят ли ПП-ДБ с президента Румен Радев на следващите президентски избори? И излизаме ли от Европейския съюз, ако Радев надделее?

По тези и още въпроси разговаряхме с Първан Симеонов, основател на социологическа агенция „Мяра“.

Новетика: Вярно ли е, че който подкрепя протеста за бюджет 2026, иска президентът Радев да дойде на власт?

Първан Симеонов: Протестът не е срещу бюджета, а е избухване на млада енергия. И то се случи, защото има отдавна трупано напрежение. Бюджетът беше само повод.

Дали който подкрепя протеста, на практика подкрепя Радев? Това не е лишено от смисъл, защото при едни нови избори е възможно Радев да скочи и да има много добър старт. В същото време обаче не е така, защото при избори ПП-ДБ също ще си вдигнат резултата.

На второ място, знаменателното в този протест е – аз наблюдавам какво се пише в социалните мрежи от либерали до анти-либерали, и ако не броя някои хардлайнери, които са винаги контра едни на други – Борисов и Пеевски направиха така, че различията да се позабравят.

Трето, това е технология на властта. Властта така прави. Ще каже: „Вие сте млади хора и едни партии ще опитат да ви ‚яхнат‘“. После ще каже: „Синът на едикой си е била на протеста“ и че някой носел пари. Откак се помня, все такива неща се случват. И разбира се, ще обяснява: „Идва Радев“.

Според мен Радев направи грешка с изявлението си вчера. Защото онзи ден на самия протест изказването му приличаше на част от цялата вълна и беше добре прието. Но сега с това второ изявление се очакваше да каже нещо гръмовно, а си навлече лека неприязън от страна на ПП-ДБ. И това без съмнение ще бъде използвано от властта.

Давам само тези три примера, които показват, че който подкрепя протеста, не подкрепя автоматично Радев. Дори ми се струва, че има ситуационно съвпадение на интересите не само на ПП-ДБ, Радев и Костадинов, но и на Борисов. И резултатът от това ситуационно съвпадение е Делян Пеевски да се превърне в мишена и да бъде избутан от политическия процес. Без да осъзнават и дори без да им харесва, те правят вид Отечествен фронт – непонасящи се неща срещу друго непоносимо нещо – с идеята да си разчистят терена и после да се конкурират на воля.

Между другото, ПП-ДБ прекрасно си дават сметка, че Радев не им влиза в сегмента. Те ясно съзнават, че след този протест омаломощеният Борисов може пак да бъде привлечен. Нямаме съмнение, че част от ПП-ДБ винаги си представят, че проблемът идва от Борисов, като винаги залогът е „махни Пеевски, спаси себе си“.

Така че както и да го гледаме, новината не е, че Радев може да има полза от протеста. Новината е, че за пръв път е възможно с хората да си говорим това: „Аз не съм за Радев, но подкрепям протеста“ или „Аз не подкрепям Манол Глишев, но се радвам на протеста“.

И още един пример. Очаквах, че лидерът на „Възраждане“ Костадинов първоначално ще подкрепи протестите, за да „цепне“ – той ги умее тези работи. После очаквах, че няма да си сдържи нервите (което и направи) и ще каже: „Само аз подкрепям и искам оставка на правителството, а вие се занимавате с някакъв бюджет“. И той го каза. Обаче после вторият протест беше толкова голям, че Костадинов нямаше какво да направи и цитира Гео Милев. Т.е. идва една точка на кипене, в която ти може да си Костадин Костадинов или Ивелин Михайлов, но протестът е толкова голям, че ти и да искаш, не можеш да кажеш друго. Защото ще те „цапне“, т.е. чисто конформистки не можеш да си срещу протеста.

Така че това е новината за управляващите: че има голям протест, че нещо го е предизвикало и че хората са синхронни. Кой знае кой ще е бенефициентът? През 2012 г. пак беше така; тогава наблюдавах данните: и ГЕРБ, и БСП паднаха. А бенефициентът – партията на Слави – дори не беше на площада и не беше сформирана. Винаги е така: двама се карат, трети печели.

Новетика: Борисов съзнателно ли се опитва да изтика Пеевски от властта?

Първан Симеонов: Не знам дали го прави съзнателно, но съзнателно много го иска. Иска го, защото Пеевски му стеснява периметъра, расте за негова сметка, ограничава му автономията и със сигурност му създава неудобство.

Новетика: Ще затихне ли протестът, след като бюджетът все пак беше оттеглен и хората няма да бъдат толкова „ударени“ по джоба?

Първан Симеонов: Протестът е по-скоро от работодателски позиции. Това е най-любопитното. Да, този бюджет в известна степен „удря“ хората по джоба, но не е работнически или синдикален. Да, отначало казаха, че това е протест на средната класа. Има нещо вярно в това. Явно е, че този бюджет има проблем, щом и работническата, и средната класа не го харесват.

Но протестът има потенциал да се превърне в млада вълна. В моя живот съм виждал няколко млади вълни. В началото на 90-те години на 20-и век, после 1996-1997 г., после окупациите на парламента през 2013 г..После протестите от 2020 г. И накрая масовото гласуване за Слави Трифонов на 4 април 2021 г., което го направи втора политическа сила и го накара да предизвика нови избори и да стане първа – това беше млада вълна след ковид пандемията.

Както и да го говорим, дошло е времето за поредна млада вълна. Буквално за броени дни протестиращите направиха снежна топка; направиха го вирално; направиха го младежка мода. Въпросът е: може ли да стане като Белград? Това е голямият въпрос. Не знам. Знам само, че ще бъде грешка, ако тръгнат да протестират всеки ден. Ще трябва много внимателно да обмислят кога да е следващият протест. Защото на следващия вече ще се гледа като на магнитуд –както при земетресението – гледаш следващата вълна дали ще е по-голяма или по-малка. Ако следващият протест е по-голям, властта си е тръгнала според мен. Ако следващият е по-малък, властта ще си каже: „това е младежка кауза“.

Ако аз съм на протестиращите, ще направя следното: ще изчакам да се въведе еврото, да мирясат хората. И в края на януари – най-мрачното време въобще – правя общонароден протест. Каня всички. Защото протестът е колкото за ценност, толкова и за джоба. И тогава може да стане много сериозно. Юнска и февруарска енергия може да се съединят. В едната локация да протестират срещу цените, в другата – за съдебна реформа. Така беше през 2020 г.

Все пак повече ми се чини, че ще стане следното. Първо властта ще каже: „Това идва от Радев“. После ще каже (както днес Борисов вече го каза): „Това е младежки протест в две части, имаше и вандали, и Бобокови“. Телевизиите ще започнат да издирват лица, които да излъчват от протестите. И ще произведат лидери на протеста, без да искат. Ще се появи някоя организация, която ще каже: „Ние сме новото НПО GenZ”. През 2013 г. наблюдавах целия този процес. Тогава протестите бяха всяка седмица. Не беше лято, така че не бяха всеки ден. До един момент растяха, после започнаха да спадат. Тогава лидерите на протеста тръгнаха да правят партия. Други им скочиха. Изпокараха се помежду си. Класика.

Това може да стане и сега. Затова главната задача на ПП-ДБ – които поддържат това нещо, защото без партиен гръб не може да се случи – е да запазят тази енергия. Още повече, че правителството по всичко личи, че не иска да си ходи.

Вчера дипломати ме питаха ще се задържи ли правителството до октомври. Казах им, ако не паднат утре, нищо не им пречи да останат дотогава. Защото номерът е в първоначалния шок. Уплашиха ли се от него? Не, не се уплашиха. И ако питате мен, правилно не се уплашиха. Защото като нищо може да се окаже, че това е просто изпускане на парата и няма повече пара. И може да се окаже, че това са едни млади момчета и момичета, които не знаят защо са там.

А може да се окаже и друго – и тук вече не знам какво може да стане. Тъкмо говорих с моите студенти за това. Казах им, вие не сте виждали друго управление освен на Борисов. Идва един момент – във всички човешки отношения – дори много да обичаш другия, да спреш да можеш да го понасяш. Искаш друго. Не знаеш какво, но не това. И сега може да има такова износване.

Освен това искам да припомня, че ние от години повтаряме, че се трупа напрежение. ГЕРБ и Пеевски не са харесвани от мнозина. Просто техните твърди ядра направиха така, че заради неуспеха на онези, които искаха да ги сменят, просто ги върнаха на власт. Но тази власт им е дадена не защото са харесвани и пре-легитимирани, а от няма и къде. И когато прекаляваш – Пеевски главно прекалява – ще раздразниш. И толкова ще раздразниш, че някакъв наглед страничен казус може да обърне каруцата. И точно това стана.

Новетика: ПП-ДБ имат ли шанс да се върнат във властта?

Първан Симеонов: Когато през 2024 г. избухнаха скандалите с корупция в ПП, много ясно си спомням, че ДБ се дистанцираха от ПП. Но когато във Варна стана това прекаляване с кмета Благомир Коцев, те се консолидираха отново. Това показват и данните, които следя всеки месец.

Дали имат шанс? Кирил Петков направи ефектен жест да напусне патетично, пазейки по този начин други хора в партията. После и на Асен Василев му се получи, включително с песента „Кой разпореди това безобразие“. А младите хора от това се възбуждат. Това е социално-мрежово взаимодействие. И откровено казано, има тренд нагоре за ПП-ДБ – чисто психологически. Не знам дали ще успеят за го удържат. Но самият факт, че днес Ивайло Мирчев се „сражава“ с Пеевски, показва, че те в момента изнасят атаката на институционално ниво. И се носят на тази вълна.

Новетика: Ако запазят този заряд, следващата им стъпка може ли да бъде обединение с Радев на президентските избори?

Първан Симеонов: Това може да стане на втори тур. Ако обаче преди това има предсрочни избори, ще е съвсем друга ситуацията. Ако няма предсрочни избори, ПП-ДБ и Радев са наистина много вежливи едни към други от доста време насам. Затова казвам, че Радев не трябваше вчера да прави това изявление.

Така ако ПП-ДБ са умни, на втори тур на президентските избори ще подкрепят заедно някакъв кандидат срещу властта. Защото вторият тур на президенстките избори е винаги вот на недоверие към властта в България. И този кандидат трябва да се хареса и да бъде легитимиран и от Радев. Някой като Крум Зарков – който може да се хареса и на либерали, и на радевисти. Или Илияна Йотова, която е европейски човек.

Все пак това ще е доста трудно, защото първо не е ясно дали този човек ще стигне до балотаж. По-консолидирани подкрепи могат да избутат някого другиго на балотажа. И второ, стигне ли, въпросът ще е – ако ГЕРБ и ДПС-НН издигнат някой прозападен, европейски човек – демократичната общност кого да подкрепи. Никак няма да е лесно. Но за мен това е логична цел – да вдигнат на втори тур такава личност, която да заличи различията между двата типа опозиция. Настоящият протест работи в тази полза. Точно това прави.

Шегата настрана – стана по-бързо, отколкото очаквах. Говоря за това отдавна. Предния път трябваха 12 години сини и червени да застанат заедно срещу ГЕРБ. А сега стана за 12 месеца. Само дето не са сини срещу червени, а център срещу Изток.

Новетика: А ако Радев направи партия, ще позволи ли ПП-ДБ да доминират?

Първан Симеонов: Ако има парламентарни избори преди президентските, Радев трябва да скочи с идея да побеждава. А ПП-ДБ – да вземат своето.

Ако пък на президентските спечели кандидат, който е легитимиран от Радев, това пак ще вдигне залозите за негова партия. Загуба на президентските избори от страна на властта може да се прочете като чисто нова политическа ситуация в страната. Защото ще бъде солиден вот на недоверие към управляващите, може да предизвика предсрочни избори и пак Радев да е бенефиециент.

Новетика: Вярно ли е, че ако Радев надделее, излизаме от ЕС?

Първан Симеонов: Не. Мисля, че Радев узря. Наистина в началото предлагаше нова Конституция, някакви хора му внушаваха идеи за президентска република. Според мен той знае, че едва ли има силите да направи всичко това. А също и че това е контра-продуктивно. Струва ми се институционален играч. Не вярвам да прави резки движения. Това ще бъде и големият му проблем. Защото много хора ще ги очакват от него. А не вярвам да тръгне да ги прави. Но да видим. Това е все още нероден Петко.

Новетика: Договорът с „Боташ“ е голямо черно петно за Радев?

Първан Симеонов: Всеки политик има такова черно петно, което му остава за цял живот. И трябва да свиква. Това е. На Борисов всички му повтарят за Барселона, вярно или не. На Асен Василев му припомнят за „Да го д*хат бедните“. На Красимир Каракачанов му монтираха една торбичка „Била“ и всички вярват, че наистина я е носил, като е слизал от самолета. Бяха обявили Александър Божков (лека му пръст) за много корумпиран човек, а той беше един от малцината некорумпирани политици.

Мненията, изразени в тази статия, принадлежат на автора и може да не съвпадат с позицията на Novetika.com

 

Кремена Крумова

е главен редактор на Novetika.com.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Свързани статии

Back to top button