Изтече писмо от генерал Джан Юся до Си Дзинпин (пълен текст)

На 29 януари 2026 г. редица китайски политически анализатори и блогъри публикуваха текста на изтекло писмо, предполагаемо писано от отстранения генерал Джан Юся. Писмото е писано през декември 2025 г. с молба да бъде разпространено в случай, че бъде задържан.

Според източниците, писмото е било изпратено едновременно до канцеларията на Си и Централната комисия за дисциплинарна инспекция. Автентичността на писмото не може да бъде потвърдена. Текстът разкрива множество ключови вътрешни подробности съответстващи на логиката на ККП и потвърждава наблюдавани досега явления. Целта на оповестяването на писмото е да се опровергае партийна пропаганда да се постигне по-дълбоко разбиране и анализ на непрозрачната политика на ККП.

По-долу следва пълният текст на отвореното писмо.

* * *

Ако нещо ми се случи, моля, направете това писмо публично достояние. Моят арест несъмнено ще доведе до задържането и на други хора заедно с мен. Това не е защото сме извършили някакви дисциплинарни или правни нарушения, а само поради една причина: имам различно мнение от това на другаря Си Дзинпин относно системата на отговорност на председателя на Централната военна комисия, така както той я тълкува. Естествено, има и значителни различия по отношение на употребата на сила за обединението на Тайван, стратегическото сътрудничество с Русия и бързото повишаване на висши офицери.

Такива различия трябва да се считат за нормални в партията и армията и да се разглеждат и разрешават чрез научен и демократичен централизъм. Сега изглежда, че той е прибегнал до извънредни мерки.

Искам да предам на другаря Си Дзинпин, че докато пишех това писмо, си спомних думите на другаря Джао Дзиян: „Вече сме стари, няма значение.“ Имам средствата да организирам военен преврат, но категорично отказвам да го направя. Такъв акт би създал прекалено голямо сътресение; ако излезе извън контрол, страната ще се впусне в гражданска война, а невинни войници от двете страни ще понесат тежестта на страданията.

Ако срещу мен бъдат предприети неконвенционални мерки, няма да се съпротивлявам. Справедливостта ще надделее и в крайна сметка общественото мнение ще претегли истината. Вярвам, че историята ще даде ясен вердикт. Сърцето ми е спокойно. Оставям тези думи, надявайки се, че другарът Си Дзинпин ще ги вземе под внимание. Победата изисква благородство и принципи; не стигайте до такива крайности. Небето ни наблюдава.

Мога да заявя с увереност: всякакви опити да ме арестуват ще бъдат организирани чрез държавен преврат – таен заговор на трима или петима души, заобикалящ колективното обсъждане от Политическото бюро на Централния комитет на ККП, но изпълнен и обявен от името на Централния комитет. Кой наруши дисциплината и закона? През 1989 г. Дън Сяопин наруши правилата, а не Джао Дзиян. Въпреки това Дън в крайна сметка подкрепи реформите и отварянето през 1992 г. Ако бъда задържан този път, Си Дзинпин вероятно ще превърне Китай в Северна Корея – целенасочено преследвайки военното обединение с Тайван, докато налага военно положение в страната по свое усмотрение.

Чудя се какви обвинения ще ми повдигнат след ареста? Първото със сигурност ще бъде, че се противопоставям на системата на отговорност на председателя на Централната военна комисия. Помислете: ако председателят наистина носеше отговорност за корупцията във военните среди през годините, бих ли се противопоставил? Аз се противопоставям на превръщането на системата на отговорност на председателя в патриархална система, в която той се занимава с всеки детайл, вярвайки, че е гениален експерт и мъдър командир във всяко едно отношение. Дори Мао Дзедун не контролираше военните до такава степен. Превръщането на народната армия в армия на партията е едно, но превръщането й в лична охрана е най-страшната перспектива. Тези ракетно издигнати лица, изпълнени с благодарност и обещаващи безпринципна вярност, принуждаващи армията да произвежда „добри войници на председателя Си“ – това е чиста тактика от Културната революция. Ключовата разлика е, че в онова време информацията беше строго контролирана и пропагандата беше успешна. Сега, с толкова напреднали информационни мрежи, такава пропаганда не може да накара никого да ви почита искрено като велик лидер; тя само поражда по-голямо недоволство.

Видеоклипове, циркулиращи в интернет, показват, че когато другарът Си Дзинпин влиза в залата за заседания, всички трябва да станат и да аплодират – точно като в Северна Корея на Ким Чен Ун. Моята собствена реакция на такива събирания е видима: вътрешен дискомфорт и неспокойствие. И това представлява опозиция срещу системата на председателя на Централната военна комисия, който носи цялата отговорност.

Що се отнася до различните чуждестранни слухове за моя вътрешен конфликт с другаря Си Дзинпин, военното разузнаване редовно събира такава информация за моя преглед. Аз просто се усмихвам. Ако бъда арестуван, вината е на нашата собствена система. Ако системата не бъде реформирана, всеки може да стане следващата жертва.

Партийното ръководство не означава, че най-висшият лидер на партията се занимава с микроуправление на всеки детайл. По-скоро означава да се води народът в създаването на закони и стратегии, които всеки член на партията трябва да спазва. Военното подчинение на партийното ръководство следва същия принцип. „Системата за отчетност на председателя на Централната военна комисия” означава колективно ръководство, при което председателят носи отговорност. Само във военно време председателят на комисията поема върховното командване над всички въоръжени сили. В мирно време стратегическото планиране, анализирането на текущите събития и назначаването на персонал не могат да се решават единствено от председателя.

Различията между другаря Си Дзинпин и мен се крият именно в тези области. По-сериозно е, че съм забелязал, че той постоянно търси възможности и искрено желае да започне война. Той изпитва особено желание да командва лично мащабен конфликт. Сблъсъците в Южнокитайско море и особено войната по китайско-индийската граница бяха напълно ненужни.

Аз съм човек, който е преживял война. Когато лидерите започват конфликти, безброй войници жертват живота си. Но скоро след това лидерите на двете нации си стискат ръцете сърдечно и се обявяват за другари и братя. Това не е поведение на мъдри лидери.

Войниците и офицерите, които се сражаваха редом с мен, сега паднали, лежат погребани по границата. Родителите и братята им дори не могат да си позволят пътуването, за да посетят гробовете им. Създаването на такива трагедии в мирно време е грехът на Дън Сяопин. Малко хора осъзнават, че Дън, за да постави властта си над всички останали, измени конституцията през 1982 г., за да установи тази „система на отговорност на председателя на военната комисия”. Подобна система не е съществувала при Мао Дзедун.

Дън никога не я е обявявал публично, знаейки, че тази конституционна поправка е била единствено за личното му укрепване на властта. По това време Ян Шанкун и други членове на Централната военна комисия помогнаха за нейното приемане. Конституционната поправка на Дън, подобно на тази на Си Дзинпин, беше всъщност организирана от ключови фигури; Народното събрание нямаше друг избор, освен да одобри решенията на Политбюро.

Войната срещу Тайван, последвана от конфликти със Съединените щати и Япония, няма да бъде толкова проста, колкото кампанията на Дън Сяопин срещу Виетнам или потискането на студентските протести. Неговото семейство и нашата нация ще се сблъскат с неизмеримо бедствие, като десетки хиляди, дори стотици хиляди войници ще бъдат пожертвани. Последствията са извън моето разбиране. Ако такава война доведе до военен бунт или сваляне на партията-държава от народа, няма ли да има кърваво разплащане за лидерите, които са я предизвикали? Самата мисъл е ужасяваща.

Военните сили съществуват, за да защитават нацията и нейния народ. Да се вярва, че те съществуват единствено за водене на война, е сериозно погрешно схващане. Докато оставам в Централната военна комисия, все още мога да му давам съвети или да го възпирам да не допуска сериозни грешки. Ако бъда задържан, Лю Дженли и много други другари ще последват моя пример. С генерали, подбрани от него в цялата армия, нашата нация рискува да се превърне в милитаризирана държава или да бъде постоянно под военно положение, подобно на Северна Корея. Последствията биха надминали дори Културната революция.

Конфликтът ми с другаря Си Дзинпин датира отпреди Третия пленум. Неочакваното му повишение на много хора, без да се съобразява с военните протоколи за подбор, предизвика широко недоволство сред офицерите и войниците. По-сериозно е, че използвайки властта си и доверието на лидера, те сформираха клики във военните, събирайки доказателства, за да ме разследват.

По време на Третата пленарна сесия Си Дзинпин и аз се сблъскахме по два въпроса: назначенията на персонал и плана му да постави цялата нация в състояние на война чрез армията. Стратегията му включваше завземането на Тайван по време на прозореца, предоставен от руската инвазия в Украйна. Другарят Лю Женли и аз се противопоставяхме на това, докато Джан Шенмин мълчеше. Аз твърдях, че Централната военна комисия трябва да се придържа към демократичния централизъм, на което другарят Си Дзинпин отвърна, че нарушавам системата на отговорност на председателя на Централната военна комисия. Резултатът? Той се разгневи толкова, че се разболя и беше хоспитализиран, което почти провали Третата пленарна сесия. Естествено, само малцина бяха запознати с тези подробности. Членовете на Постоянния комитет се паникьосаха, което накара старейшините да се намесят и да посредничат. Впоследствие на чуждестранни уебсайтове се появи Консенсусът от Бейдайхе, чиито основни положения бяха до голяма степен точни: Си Дзинпин се съгласи да не се кандидатира за преизбиране на 21-вия партиен конгрес и за да се гарантира сигурността и стабилността на партията и държавата, властта ще бъде подходящо децентрализирана. Цай Ци ще наблюдава партийните дела, Ли Цян ще ръководи Държавния съвет, а аз ще оглавя Централната военна комисия, като фактически ще изпълнявам функциите на постоянен лидер. Впоследствие създаването на Централния координационен орган за вземане на решения също имаше за цел да ограничи най-висшата централна власт за вземане на решения и да предотврати сериозни грешки. Тези развития трябва да са различими от новинарските репортажи.

След Третия пленум старейшините станаха по-активни, подкрепени от военните сили, които поддържаха баланса на силите на най-високо ниво. Къде възникна проблемът впоследствие? Кай Ци, Ли Цян и членовете на Постоянния комитет на Политбюро бяха лично повишени от Си Дзинпин. Те действат изцяло под неговите указания и не разполагат с независима от него власт. Следователно те предпочитат централизирана фигура на върха – някой, който да поеме отговорността, когато нещата се объркат, оставяйки ги незасегнати от бедите, които сполетяват нацията и нейния народ. Точно такъв беше подходът им по време на пандемията.

Все пак не мога да пренебрегна директивите на Централния комитет. Докато отказвам някои ангажименти учтиво, други изискват моето сътрудничество. Нямам властта да променя тази динамика, а пенсионираните другари се чувстват още по-безпомощни. В крайна сметка те може да ме вземат на прицел, но никой по-възрастен държавник няма да подкрепи ареста ми.

Ако нося някаква вина, тя се състои в две неща: първо, подкрепата ми за конституционните поправки на Си Дзинпин. Без военна подкрепа Кай Ци никога не би могъл да постигне това само чрез партийния и правителствения апарат. В резултат на това Си Дзинпин предприе крайни мерки, шокирайки ме с насилственото отстраняване на Ху Дзинтао от мястото на провеждане на 20-ия партиен конгрес. На 18-ия конгрес Ху Дзинтао демонстрира благородна почтеност, като предаде цялата власт на Си Дзинпин. Как може да се отнасяте по този начин към бивш генерален секретар след десетилетие? Човек трябва да поддържа някаква морална основа. Причината е добре известна: Ху Дзинтао и Си Дзинпин се бяха договорили да назначат Чунхуа в Постоянния комитет на Политбюро като председател на Китайската народна политическа консултативна конференция. Чунхуа обаче не успя да си осигури дори място в Постоянния комитет, да не говорим за Политбюро.

Второ, аз пасивно подкрепих безусловната помощ на Си Дзинпин за Русия, което на практика одобри руската инвазия в Украйна. Това подхрани враждебността към Китай в цяла Европа и Украйна. По това време ние надценихме възможностите на Русия, вярвайки, че нейната блицкриг ще окупира бързо Украйна. Предполагаше се, че след това Русия ще подкрепи нашето освобождение на Тайван. Вместо това, както Русия, така и Украйна сега изпитват неприязън към нас. Моето неотдавнашно високопрофилно посрещане в Русия, въпреки церемониалното посрещане, доведе до дълбоко неприятелски разговори. Този безсмислен руско-украински конфликт представлява избиване на една нация от друга. Ако атакуваме Тайван, ще се сблъскаме с точно същия резултат.

За да бъда по-конкретен, и аз някога горещо желаех да завърша великата кауза на националното обединение чрез освобождаването на Тайван. Но след като чух анализа на Лиу Яо-чи, избих в студена пот. Дори и да изпратим стотици хиляди войници в морето, те едва ли ще се доближат до остров Тайван. Веднъж започнали военните действия, Япония ще бъде въвлечена, а след това и САЩ. В рамките на часове нашите военни съоръжения, мостове и нефтени депа по крайбрежието на Южнокитайско море ще бъдат унищожени от обединените сили на САЩ и Япония. Макар че може да унищожим някои съоръжения в Тайван, в крайна сметка ще се изправим пред военни репарации. Нашите активи в чужбина ще бъдат замразени, оставяйки нацията в руини – партията ще се разпадне, държавата ще загине.

Проблемът на другаря Си Дзинпин е в лакеите, които го заобикалят и са го заблудили, че е несравним велик човек. Те твърдят, че освобождаването на Тайван ще реализира китайската мечта, което ще го направи още по-славен и велик от Мао Дзедун. Всеки, който каже истината на Си Дзинпин, рискува да бъде ударен в лицето. Когато Лиу Яо казва такива истини, мъдрите са принудени да останат в затвора – и аз може би не съм изключение. След ареста ми без съмнение ще изфабрикуват още обвинения – за измяна, корупция – което е много вероятно, защото трябва да намерят някакъв претекст, за да ме обявят пред света за предател, продажен и корумпиран чиновник. Като заместник-председател на Централната военна комисия, ползващ се с сигурна пенсия и пълни привилегии на държавно ниво, защо бих предал страната си или партията?

Моите контакти с Русия и Съединените щати бяха изцяло в национален интерес, като обменът на информация се извършваше в рамките на разрешените параметри. Всъщност, по време на моите контакти с американците, те умишлено разкриха високопоставени тайни – показаха ми снимки на нашите военни бази, чертежи на ядрени съоръжения, дори подробни планове на частни резиденции на партийни и държавни лидери. Намерението им беше ясно: тяхната напреднала технология ни наблюдава ежедневно от небето, знае всичко и има за цел да ни възпрепятства да водим война, в която победата е невъзможна.

Що се отнася до обвиненията в корупция, може ли наистина да се изнесе камион с американски долари и ренминби от моята резиденция? Те биха могли да фабрикуват такива кадри – показващи конфискуване на валута от дома ми – и да използват американските медии, за да каталогизират предполагаемите ми престъпления. Това са стандартни тактики; не ги приемайте за чиста монета.

Конфликтът ми с Си Дзинпин отдавна е обществено достояние. Ако наистина бях натрупал огромно богатство, то отдавна щеше да бъде изразходвано. Такива материални притежания са само мимолетна пушица за човек на моята възраст и положение. Независимо дали се пенсионирам в затвора в Цинчен или ме очаква екзекуция от Си Дзинпин, тези неща стават напълно излишни.

Между другото, миналата година, когато Си Дзинпин поиска да види записите от съдебния процес срещу Сю Цинсян, бивш командир на 38-а армия, ние ги извадихме, за да ги види. Това, което видях, ме разтърси дълбоко. След като ги изгледах, продължаващи над пет часа, аз плаках горчиво за този лоялен и почтен генерал и не спах цяла нощ. Висши генерали от армията също изгледаха тези записи, които по-късно се озоваха в чужбина по неизвестни канали. Чудя се какво е помислил Си Дзинпин, след като е изгледал видеото на Сю Цинсян. Генерал, толкова предан на страната си и народа си, е истински войник – такъв, който по-скоро би понесъл унижението, отколкото да стреля по собствения си народ.

Това ни кара да размислим върху престъпленията и последствията, произтичащи от „Системата за отговорност на председателя на Централната военна комисия“. Ако всички се придържат безпринципно и нехуманно към указанията на председателя, а върховната власт остане без контрол, нашата нация ще се изправи пред още по-голямо бедствие. Нашата партия, нашият върховен лидер и председателят на Централната военна комисия биха извършили колективно тежки престъпления. Ако изискваме от войниците да се кълнат вечна вярност към партията и нейния лидер, без да се съобразяват с правото и неправдата и да останат лоялни само към председателя на Централната военна комисия, ще извършим непростими престъпления.

Накрая, бих искал да изразя няколко очаквания към другаря Си Дзинпин: първо, да се оттеглите от поста си до 21-вия Национален конгрес, съгласно ангажимента, който поехте на Третата пленарна сесия; второ, да се въздържате от започването на каквато и да е форма на война, тъй като армията съществува, за да защитава родината ни; трето, да уважавате международния ред, установен от Съединените щати, и никога да не се противопоставяте на Америка; четвърто, да преследвате истинска реформа и отваряне. Ако наистина цените китайския народ, трябва да върнете властта на народа и да изпълните обещанието за демократичен конституционализъм, дадено по време на периода Янан.

Ако другарят Си Дзинпин наистина ме арестува, моля всички медии да публикуват това писмо. Надявам се и той да го види.

Горното съдържание е мое диктовка, преписана от приятел. Аз съм го прегледал и одобрил за публикуване; никакъв секретар не е участвал в това.

Джан Юся
Декември 2025 г.